Е.Л. Федотова. Актуализация проблем, связанных с кризисом института семьи в современных условиях. Поиск возможных путей их решения

Деструктивные процессы, определяемые воздействием ряда социально-экономических факторов и рыночных отношений на общественную нравственность, гражданское самосознание, социальную сферу жизни, не могут не оказывать своего влияния на такой значимый общественный институт как семья.

Отчетливо проявляющая себя сегодня духовная дезинтеграция общества, девальвация ценностей старшего поколения, размытость ценностных ориентиров молодежи, численное сокращение населения, выразившееся в проблеме депопуляции, самым непосредственным образом отражаются на крепости создаваемых семей и на количестве рождённых в них детей.

Кризис социального института брака и семьи в современном обществе является общепризнанным явлением. Становится все более очевидным, что статусы и роли матери и отца существенно трансформировались под влиянием текущих социально-экономических и социокультурных условий.

1) Сегодня наблюдается плюрализация семейных моделей, отход от традиционной патриархальной модели семьи. Все большее распространение получает так называемый “гражданский брак” – союз мужчины и женщины, не желающих официально оформлять супружеские отношения и не стремящихся выполнять социальные роли мужа и жены в полном объёме. Распространение таких браков не может не привести к быстрой утрате истинно семейных, супружеских ценностейв обществе, без которых оно ни здоровым, ни жизнеспособным, ни многодетным быть никак не может. Как следствие этой проблемы может рассматриваться высокий уровень внебрачной рождаемости.

2) Значимой проблемой является и увеличение числа разводов от общего числа официально заключенных браков.

3) Экономическая и социальная уязвимость, неуверенность в завтрашнем дне и эмоциональная нестабильность современных взрослых приводит росту насилия в семье. В стране неуклонно снижается число повторных браков.

4) Отмеченные проблемы не могут не сказаться на качестве детской социализации. Ученые и педагоги единодушно констатируют заметное снижение уровня последней.

Вместе с тем, очевидно, что в России необходимо и возможно применение целого ряда экономических, политических и социальных механизмов, защищающих семью.

МЕХАНИЗМЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ:

I.СЕМЬЯ:

1) Одним из них является поддержка родительских общественных объединений различных форм и уровней, позволяющихлоббировать интересы семьи.

Так, по инициативе Общественной палаты РФ в 2013 году была создана Национальная родительская ассоциация (НРА), в задачи которой входит защита семейных ценностей и консолидация усилий общественных организаций в этом направлении.

«Целью создания ассоциации является включение семей и широкой общественности в процесс управления государственной семейной политикой, качественное улучшение представительства «просемейных» сил в российском обществе и во власти, как на федеральном, так и на региональных уровнях», – сообщает исполнительный директор НРА Алексей Комов.

«Ассоциация строится на принципах консолидации усилий и объединит людей, готовых смотреть на мир глазами родителя, апеллировать к семейным ценностям, будет действовать в интересах семей с детьми», – отмечают ее организаторы.

2) В этой связи заслуживает внимания практика обобщения и распространения опыта благополучных семей.

3) Необходимо активизировать дальнейшее расширение качества и доступности социальных услуг семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации.

4) Важным является и усиление акцента на работе с молодыми семьями, включая их общественный патронаж.

5) Следует вернуться и к подзабытой в последние годы практике подготовки будущих отцов и матерей к семейной жизни и к осознанному, ответственному родительству.

II. ОТЕЦ:

Вместе с тем, сопоставляя между собой тенденции развития семейной проблематики следует отметить, что изменение унифицированных норм и практик родительства, приводит к существенным изменениям статуса и роли отца как в социальном, так и в мировоззренческом смысле. Специалистами отмечается конфликт между его трудовыми и семейными обязанностями, превращение отцовства из обязательного в факультативное явление.

На этой основе констатируется кризис отцовства в современном обществе. Среди проблем, определяемых трансформацией феномена и социального института отцовства, социального статуса отца, необходимо отметить такие, как:

• скрытая безотцовщина (номинальное присутствие в семье отца без реализации им своих родительских функций, самоустранение отцов от воспитания детей);
• конфликт между трудовыми и семейными обязанностями отца;
• снижение ответственности и роли отца из-за неспособности выполнять традиционную роль кормильца;
• проблемы, связанные с появлением новых отцовских практик (биологическое, номинальное, социальное, функциональное (замещающее) отцовство, что соответствует и общемировым тенденциям. Так, в докладе, подготовленном ООН «О роли мужчин в семье и семейной политики в изменяющемся мире» (февраль 2011 г.), указывалось на необходимость пересмотра понятия «отцовство», поскольку социальное отцовство в последнее время стало приобретать большее значение, нежели биологическое;
• отсутствие правовой и моральной защиты одиноких и многодетных отцов. Меж тем, статистика свидетельствует, что если в 2001 году российские семьи, где только отец содержит и воспитывает детей, составляли 1% от общего числа семей, то в 2012 году доля таких семей возросла до 10 %.

Решение названных и ряда других проблем напрямую связано с социально-нравственной реабилитацией института отцовства, необходимостью построения социально одобряемых моделей и практик родительского поведения мужчин.

Способствовать этому могут:

1) социально-педагогическое партнерство всех субъектов социализации по вопросам отцовства;

2) поддержка процесса формирования нового типа отцовства – «социально-ответственного», представители которого не только занимаются обеспечением семьи, но и активно участвуют в воспитании, повседневной жизни ребенка;

3) разработка регионального закона «О поддержке отцовства», предусматривающего, в частности, меры поддержки многодетных отцов;

4) закрепление на законодательном уровне возможности назначения компетентными органами совместной опеки родителей над детьми после развода или фактического распада семьи с целью сохранения отношений ребенка с обоими родителями;

5) обобщение и распространение опыта Советов отцов, других общественных организаций, связанного с укреплением семьи, поддержкой и дальнейшим развитием института отцовства, усилением вовлеченности отцов в семейные дела и заботы.

Главная задача работы в данном направлении состоит в том, чтобы переосмыслить содержательный характер связанных с современными социальными отношениями аспектов внутрисемейного развития, восполнить недостатки теоретического и практического знания об отцовстве, о моделях и практиках родительского поведения мужчин, поднять престиж отцовства, повысить у мужчин стремление к семейным и родительским ценностям, максимально вовлечь отцов в воспитание детей. В этой связи необходима активная работа всех заинтересованных сторон, согласование их позиций, обобщение и распространение имеющегося положительного опыта, поддержка общественно значимых инициатив, развитие новых общественных практик.

Полагаю, что сегодняшнее обсуждение внесет свой вклад в это нужное для всех дело.

I.СЕМЬЯ:

II. ОТЕЦ: